武汉商标注册要注意规范使用

武汉商标注册要注意规范使用

作者：湖北利浩知识产权代理有限公司 时间：2020-08-01 08:10:19

首先，商标法中规定：武汉商标注册人在使用商标注册的过程中，自行改变商标注册、注册人名义、地址或者其他注册事项的，由地方工商行政管理部门责令限期改正;期满不改正的，由商标局撤销其商标注册。

注意!此处的“改变商标注册”自然包括改变商标注册指定的颜色。

商标的使用必须同注册完全一致，如果申请注册了彩色商标，在实际使用中必须采用与注册相同的颜色或颜色组合，例如申请注册的商标中用的是红色，在实际使用中必须采用与商标注册一样的红色。

而黑白商标或不指定颜色的彩色商标则被视为不限定颜色。也就是说，申请注册黑白商标或不指定颜色的彩色商标，在实际使用中可以采用任意颜色，相比而言更灵活。

是彩色商标没有优势吗?也不是，只是彩色商标在实际使用中限制大。彩色商标对于一部分人来说还是很好的选择。

1、产品特性需要

如涂料、彩色画笔、油漆等产品的商标，通过彩色商标的展现更能符合产品特性和形成品牌效应。

2、已经在公众心中形成一定影响的标志或人物

有些企业的产品、吉祥物等，可能没有及时申请商标。但是经过长年累月的营销，已经在公众心中留下了印象。比如麦当劳叔叔、多啦A梦、皮卡丘等。

这些标志在使用中没有必要再去更改颜色，破坏原先留下的印象，因此在申请中可以使用彩色申请，连颜色一起更好的保护自己的标志。

3、商标本身的设计过于简单

并不是所有人都倾向于设计纷繁复杂的商标的，有些商标的结构、设计上都非常简单，虽然一样饱含了企业的心愿，可是在商标局看来都是“缺乏显著性”!被驳回的几率也非常大。

这种情况下，通过添加颜色的形式可以增加通过的几率，不过后期使用可能不太方便。

商标注册成功后，在使用过程中要注意规范使用。商标使用不规范，可能导致商标侵权、商标注销等。

一、企业分立、合并、变更、更名时，其商标权主体相应变更，但未办理商标转让、更名，即商标权主体“变更时不变”；

二、企业的形式没有改变，但却改变了商标注册人的名称，即商标权主体“变更不当”；

三、将注册商标转让他人，以他人名义使用；

四、改变注册商标的文字、图形、颜色或者组合，但仍在注册商标上标注的；

五、商标注册有效期满，原注册人未申请续展，仍使用该注册商标，并对该注册商标进行标识；

六、广告中商标使用不当。例如，在广告语言中，利用他人的商标来提高自己商标的知名度，或者利用自己的商标来贬低他人的商标；

七、纯视觉意义的注册商标，在实际使用中混淆纯听觉意义的注册商标，或者在实际使用中混淆纯视觉意义引起消费者误解的注册商标；

八、组合商标的使用不规范。商标合并使用，是指商标注册人在同一商品上使用两个以上注册商标的行为。

根据《商标法》章第七条的规定，申请商标注册和使用，应当遵循诚实信用原则。商标使用人应当对使用商标的商品质量负责，规范注册商标的使用，维护公平竞争的市场秩序。《人民法院关于审理商标权授权确认行政案件若干问题的规定》第二十六条规定：“实际使用的商标标识与核准注册的商标标识略有不同的，但其显著特征没有改变，可以认定为注册商标的使用。”商标注册人的权利主要是指注册商标的专有权。根据我国《商标法》，经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对该注册商标享有专用权，受法律保护。商标专用权包括：

①使用权：商标注册人有权在注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，并在有关经营活动中使用该商标。

②专有权：商标注册人对注册商标享有专有权，任何人不得在同一商品或者服务中擅自使用同一商标或者近似商标。

③许可权：商标注册人依法签订商标使用许可合同，有权许可其注册商标的使用。

④禁止权：商标注册人有权制止他人在相同或者类似的商品或者服务中擅自使用相同或者类似的商标。

⑤抵押：商标注册人有权将其注册商标作为商业活动的抵押物抵押。

⑥转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标无偿或有偿转让给他人。

⑦继承权：商标作为无形财产，其法定继承人可以按照财产继承的顺序继承。

专利申请是分种类的，我国专利法规定的专利类型有三种:发明专利、实用新型专利、外观设计专利。

发明专利

针对产品、方法或者产品、方法的改进所提出的新的技术方案，可以申请发明专利；

实用新型专利

针对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案，可以申请实用新型专利；

外观设计专利

针对产品的形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案的结合所作出的富有美感并适于工业应用的新设计，可以申请外观设计专利。

目前来看发明专利的技术含量是最高的，很多国家是没有实用新型专利的，发明专利要经过实质性审查才能通过授权，而发明专利，外观设计专利不需要通过实质性审查。

国际上，侵犯注册商标专用权应承担的责任形式主要有3种：民事责任、行政责任和刑事责任。因侵犯注册商标专用权引起纠纷，有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。

一、侵犯注册商标专用权行为的构成从我国《商标法》的具体规定来看，商标侵权行为的构成以是否存在侵权的客观事实为前提，而不是以侵权者主观上是否有过错为条件，但侵权者主观过错往往也是认定侵权时所考虑的因素。一般而言，商标侵权行为的构成要件主要有：①被侵权人拥有受法律保护的商标权；②侵权人对被侵权人受法律保护的商标权实施了非法侵害；③侵权人存在主观过错，即故意或过失。

二、侵犯注册商标权行为的具体表现根据我国现行《商标法》第57条规定，有下列行为之一的，均为侵犯注册商标专用权的行为：

①未经许可的使用。未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与注册商标相同或者近似的商标。其主要表现是，在自己生产或出售的商品上使用他人的注册商标，造成商品来源的混淆，损害注册商标的声誉，侵占本应属于注册商标所有人的部分市场和应获得的利益，同时也蒙骗了消费者。

②销售侵犯注册商标专用权的商品。明知是假冒注册商标的商品而销售，这里所指的销售包括询价、签约、进货仓储、运输、展览宣传、批发和零售等有关销售活动。

③伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的他人注册商标标识的。伪造或擅自制造或销售带有注册商标标识的纸张、贴纸、包装物等。

④未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。该行为即所谓的商标反向假冒。一般是指名牌商标的所有人以低价购入非名牌商标的商品，撕下非名牌商标换上自己的名牌商标，再投放市场卖高价的行为。

⑤给他人的注册商标专用权造成其他损害的行为。根据《中华人民共和国商标法实施条例》第50条的规定，此种侵权行为主要表现为：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称使用，误导公众的行为；故意为侵犯他人商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、藏匿等便利条件的行为。

三、侵犯注册商标专用权的责任承担国际上，侵犯注册商标专用权所承担的责任形式有3种：民事责任、行政责任和刑事责任。以我国的有关规定为例，3种责任的方式如下。1)民事责任商标权民事责任是指侵权人因侵犯注册商标专用权给商标权利人造成损害而应向其承担的停止侵害、排除妨碍及赔偿损失等民事责任。我国《商标法》对于侵犯商标专用权的责任问题做了如下规定。

①赔偿数额。我国《商标法》第63条规定，侵犯注册商标专用权的赔偿数额，按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费用的倍数合理确定。

②即发侵权的制止，即对正在实施但损害结果尚未显现或者即将实施的侵权行为采取行动予以制止。制止即发侵权有利于最大限度地保护商标专用权人的合法权益，把已经或即将实施的侵权行为的损害降至最低。

③证据保全。《商标法》第66条规定，为制止侵权行为，在证据可能灭失或者以后难以取得的情况下，商标注册人或者利害关系人可以在起诉前向人民法院申请证据保全。人民法院在接受申请后，必须在48小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。2)行政责任商标行政责任是指主管机关对侵犯注册商标专用权的违法行为采取的处罚措施。

根据我国《商标法》第60条第2款的规定，对侵犯商标专用权的行为，工商行政管理部门可以采取如下措施：

①责令其立即停止侵权行为；

②没收，销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具；

③处以罚款，工商行政管理机关可以根据情节轻重处以非法营业额50%以下或者侵权所获利润5倍以上的罚款，对侵犯注册商标专用权的单位的直接责任人员，工商行政管理机关可以根据情节处以1万元以下的罚款。刑事责任商标刑事责任是指行为人的侵权行为情节或后果严重，构成了刑法中规定的犯罪行为，因此要受到刑事制裁。

我国商标法第67条规定：未经商标注册人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。销售明知是假冒注册商标的商品，构成犯罪的，除赔偿被侵权人的损失外，依法追究刑事责任。

四、商标侵权纠纷的解决方式因侵犯商标权引起纠纷，有3种解决方式：当事人协商解决，商标注册人或者利害关系人向法院提起诉讼，或请求相关行政主管部门处理。在我国，工商行政管理部门有权认定侵权行为，并采取执法措施责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。当事人不服责令其停止侵权的行政处理决定，可依法提起行政诉讼；侵权人期满不起诉又不履行的，工商行政管理部门可以申请人民法院强制执行。

通过行政机关解决侵犯商标权的纠纷在程序上比较简单，且从制止侵权行为的目的来看也是有效的，但是被侵权人不可能通过这种行政查处得到民事赔偿。行政部门只能在查处过程中就民事赔偿问题进行调解，如果双方无法达成协议，而被侵权人仍希望获得民事赔偿，只能向人民法院提起诉讼。发生侵权时被侵权人也可以直接向人民法院提起侵权诉讼，诉讼是最终的解决途径。即使经过工商行政管理机关处理的案件，当事人不服的仍可向人民法院起诉，通过司法途径提出各种民事救济请求。