武汉商标注册公司的温馨提示

武汉商标注册公司的温馨提示

作者：湖北利浩知识产权代理有限公司 时间：2020-08-22 08:14:05

武汉商标注册公司提醒大家为了督促商标注册人及时、合理地使用自己的注册商标，防止商标资源的浪费，按照我国有关商标法律的规定，在一定的合理期不使用注册商标的，商标局可撤销其注册商标。有的人认为，商标一旦经过注册登记，无论是否使用，都应当属于商标注册人，商标使用权永远都属于商标注册人，他人不得随意剥夺。

因此，《商标法》规定，商标局依任何单位或者个人的申请撤销连续三年没有正当理由不使用的商标。对于有正当理由而连续三年不使用的注册商标，不予撤销。任何单位或者个人向商标局申请撤销成为其核定使用的商品的通用名称或者没有正当理由连续三年不使用的注册商标的，商标局应当自收到撤销申请之日起九个月内做出决定。有特殊情况需要延长的，经国务院工商行政管理部门批准，可以延长三个月。即商标局最长应当自收到申请之日起十二个月内作出是否撤销商标的决定。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

最后，商标注册公司再次提醒大家，商标法第四十四条第（四）项行为的，任何人可以向商标局申请撤销该注册商标，并说明有关情况。商标局应当通知商标注册人，限其自收到通知之日起2个月内提交该商标在撤销申请提出前使用的证据材料或者说明不使用的正当理由；期满不提供使用的证据材料或者证据材料无效并没有正当理由的，由商标局撤销其注册商标。

《商标注册用商品和服务国际分类尼斯协定》于1957年6月15日在法国南部城市尼斯签订，1961年4月8日生效。尼斯协定的成员国目前已发展到43个。我国于1994年8月9日加入了尼斯联盟。尼斯协定的宗旨是建立一个共同的商标注册用商品和服务国际分类体系，并保证其实施。目前，国际分类共包括42类，其中商品34类，服务项目8类，共包含一万多个商品和服务项目。申请人所需填报的商品及服务一般说来都在其中了。

不仅所有尼斯联盟成员国都使用此国际商标分类表，而且，非尼斯联盟成员国也可以使用该国际商标分类表。所不同的是，尼斯联盟成员可以参与分类表的修订，而非成员国则无权参与。目前世界上已有一百三十多个国家和地区采用此分类表。我国自1988年11月1日起采用国际分类，至今已有八年多了。

从这八年的情况看，采用国际分类是成功的，大大方便了商标申请人，更加规范了商标主管机关的管理，密切了国际间商标事务的联系。尤其是1994年我国加入尼斯协定以来，我们积极参与了对尼斯分类的修改与完善，已将多项有中国特色的商品加入尼斯分类中。尼斯分类表一般每五年修订一次，一是增加新的商品，二是将已列入分类表的商品按照新的观点进行调整，以求商品更具有内在的统一性。我们目前使用的分类表是1997年1月1日起实行的第七版。

尼斯分类表包括两部分，一部分是按照类别排列的商品和服务分类表，一部分是按照字母顺序排列的商品和服务分类表。按照类别排列的分类表将商品和服务按照1-42类的顺序排列。每类有一个类别号和标题，每类的标题概括了本类所包含商品的特征及范围，最后列出了本类包括的所有商品或服务项目，每项商品或服务均有一个顺序号，以便查找。

在某些方面，域名的作用与商标类似，这两者之间有一定的共性，都是彰显产品品牌的独特性的标记，可能就是因为它们过于相似，有时候也会出现冲突，这时候该怎么办呢?商标注册代理公司环泰集团小编带大家一起来了解一下。

域名与商标出现冲突的原因：

1、域名具有强烈的识别性

域名在互联网中的存在意义，就相当于是企业在虚拟网络中拥有一个门牌号。用户通过域名，可以快捷访问到企业的门户网站。域名有着较强的识别性，代表着企业的商誉。再看商标，标识性强也是其显著特征，如此一来，自然容易引起冲突。

2、域名具有唯一性和无地域性

一个域名对应一个IP，一个域名只能注册一次，然而商标却相反，同一个商标可以注册在不同种类的商品或服务上，鉴于这样的情况，也就有了发生冲突的可能。

3、域名的先注册性

有些域名注册登记机构工作态度懒散，事先不负责检索、审查，且未在事先与立法机关进行沟通，鉴于此，域名就很有可能与商标注册出现冲突。

商标和域名冲突的法律解决

1、建立域名的防御登记体系

一方面，企业应该重视自己域名的保护，如果是驰名商标或者是知名商标，最好多注册几个近似的域名。如果是一些比较大型的或者知名度比较高的网站，最好把自己的域名多注册几个商标进行防御。另一方面，由国际互联网信息中心和中国互联网络信息中心在国际互联网上建立域名的注册防御网址，如果域名申请者想注册一个域名，首先要进入这个防御网址进行查询，有没有相同的或者近似的商标，如果有，自己要提交证据证明不存在在先权利的冲突，要负举证责任，否则驳回他的注册申请。

2、完善域名的注册程序，确立有效的域名注册审查制度

把域名注册的终身制改为续展制，对域名注册程序实行双轨制。一方面保留目前简易的申请程序，同时也可以增加严格程序。所谓严格程序就是申请人在申请域名注册的时候，要提交有效的法律文件，证明自己的域名和商标、商号之间有必然的联系，就是存在在先的权利，而且还应该有一个公告的程序。

3、加强对高知名度域名的保护，禁止域名的反向侵夺

现实情景中，把别人的域名，尤其是知名的域名抢注为商标的现象是经常发生的。因此，立法应该合理地限制商标权人的权利，禁止反向的域名侵夺。

4、建立完整的网络域名保护体系

关于域名是不是能作为知识产权的客体，这是有争议的，到目前为止也没有一个特别明确的、大家都能够认可的解决方案。

5、给予驰名商标反淡化保护的同时，加大普通知名商标的保护力度

知名商标以及没有注册但为公众熟知的商标，其知名度虽然比不上驰名商标，但因为它知名，使得它被侵权和被误认的可能性比普通商标大了很多。尤其是在我们国家大力推行民族战略的今天，要给这些明天驰名、今天知名的商标有利的保护，才能防患于未然。

就直接侵犯商标专用权行为来说，法律并非不要求其主观过错和客观损害后果的发生，只是基于其特殊性，直接推定了主观过错和损害后果的存在而已。如果行为人能够证明其没有主观过错，客观上也没有导致相关公众的混淆，即使其实施的行为从表面上看属于几种直接侵犯商标专用权行为之一，也不应当认定其构成侵犯商标专用权行为。比较典型的体现就是对于“贴牌加工”的商标侵权与否的认定。

我们不妨来看一下这个案例:美国耐克公司在中国注册了“耐克”商标，核定使川在运动服装商品上。西班牙Cidesport公司在西班牙合法持有“耐克”商标，核定使用商品基本相同。西班牙的这家公司委托浙江省嘉兴市银兴制衣加工厂制作带有“耐克”商标的滑雪夹克，并出口至西班牙，产品不在中国网内销售。美国耐克公司将银兴制衣厂诉至深圳市中级人民法院。虽然产品不在中国销售，不可能造成中国的消费者混淆，但该法院仍以银兴制衣厂在同类商品上使用相同商标为由，判决其败诉。

除本案外.在类似的“贴牌生产”案件中，法院判决出口商败诉的不在少数。就间接侵犯商标专用权行为来说，《商标法》等法律法规对于其主观故意的要求是明确的。(商标法)第52条第3项、6项，(商标法实施条例)第50条第I项都规定其行为人应当是出于故意或明知。这些行为与直接侵犯商标专用权行为结合在一起，必然会导致相关公众的误认和混淆的发生，因此，法律对于其损害后果，实际上也是采用了损害后果推定的方式。