武汉商标注册的字体会造成侵权吗？

武汉商标注册的字体会造成侵权吗？

作者：湖北利浩知识产权代理有限公司 时间：2021-11-03 08:35:29

在创业的初期都会实现注册好商标，商标的组成因素有很多，有的人选择文字商标注册，有的选择图形商标注册，在文字商标申请注册的过程中，会涉及到商标文字字体的问题，那么武汉商标注册的字体会造成侵权吗？

针对于商标字体问题，商标注册之后不仅会受到商标法的保护，还会受到著作权法律的保护，也就是说除了一些图形标志之外，商标的注册字体都是受到保护的，字体也有着自己的版权，如果大家盲目的去更改，就很容易产生注册商标字体的版权纠纷。当然这也并不是说所有的商标字体都不可以使用，因为有的商标字体的版权人自愿放弃了字体的版权，大家就可以放心的使用，如果是那些本身就包含有版权的字体，特别是经由设计师专门为此原创设计的字体，自作品完成之日起设计师就自动对该商标字体享有受法律保护的版权，那么大家在设计商标图样的时候，就必须要征得版权人的同意，和版权人签署书面的版权合约，拿到改字体的版权才能够申请注册。或者是大家直接选择那些无版权的字体，也可以避免造成商标侵权。

第一步：了解服装的类别服装行业可以拓展的类别为：16、18、26、40、41、45。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。18类分为箱包、皮具等；第26类链、扣等；第45类晚礼服、服装出租，以上三类可用于服装品牌拓展周边业务。第40类服装制作、剪裁、加工、修改、刺绣等；第42类：服装设计。也可以申请第35类的服务商标，虽然第35类是存在争议的一个类别，但以免引起不必要的纠纷，商标要做到全面的保护，申请是有必要的。

服装行业商标注册第二步：注册前要分清注册的类别服装商标注册目前的重要是9、10、25这三大类。商标注册是商标使用人取得商标专用权的前提和条件，只有经核准注册的商标，才受法律保护。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。首先是第9类比如：防辐射服装、防火服装、救生衣、防事故手套、防水衣等；第10类是拘束衣、紧身腹围、紧身胸衣等；注意在第25类上申请商品商标，另外有一些特殊的服饰即的商标。

第三步：服装行业商标LOGO选择我国商标法允许将文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音多个要素进行组合申请商标注册。商标注册是确定商标专用权的基本准则，不同的注册原则的选择，是各国立法者在这一个问题中对法律的确定性和法律的公正性二者关系进行权衡的结果。相对于单一元素商标，组合商标具有无比强大的优势。

第四步：熟悉服装商标注册流程：确定申请人信息；确定商标申请信息；签署代理委托合同及相关文件；公司向商标局进行递交；由商标局按相关规定进行一系列的审查，等审查结果下发。

为落实《国家工商行政管理总局关于大力推进商标注册便利化改革的意见》，实现“将《商标注册申请受理通知书》签发时间由6个月左右缩短为3个月”的社会承诺，申请办公室应改革形式审查程序，协调商标审查合作中心和数字中国公司相关单位，共同确保商标注册申请受理通知书按要求发出。

一、集思广益，确保评审过程调整到位随着新《商标法》调整了商标注册申请表的审查程序，商标注册申请数量的快速增长，签发受理通知书的时间相对延长。为实现“受理通知书签发时间缩短至3个月”的承诺，申请办公室多次召集数字中国公司商标评审合作中心及相关人员开会，探讨如何在不影响评审体系安全高效运行的前提下，优化形式评审流程，缩短下发验收通知的时间，制定多种方案，挖掘程序潜力，逐一论证，修改形式评审流程。

二、认真研究合理选择确保商标注册申请的可行性针对网上申请与纸质申请的不同，申请办公室提出采用调车申请优化方案，针对不同的申请方式，建立不同形式的审核流程。一是网上申请。正式审查程序的调整已于9月初完成。对于后续的联机应用程序，将启动新进程。书面审查合格的，在收取商标费后发出受理通知书。对流程调整前的125万件网上申请按原流程进行审核，系统已下发收取商标费的命令，并打印受理通知书。二是纸质申请文件要与数字中国公司日常背景文件相协调，确保审单人员休息不休息，采取日间审核、下班后整批提交审核的工作模式，进一步缩短受理通知的下发时间。目前，7月26日或之前提交的商标注册申请符合受理条件的，已陆续发出受理通知书。

三、加强指导，提高效率，确保形式评审质量符合要求为确保审单质量，申请办公室不断加强对审单人员的专业培训和指导。通过集中授课、典型案例讲解、定期抽查、个别指导、电话、微信、鸽子等快捷方式即时指导等方式开展业务指导，确保表单评审成长过程中工作质量的稳步提高。积极督促商标审查合作中心根据商标注册申请量的变化，及时增加形式审查人员，合理分配各类工作岗位，培养审查后备力量。

以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

商标注册公司提醒这里需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。  

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。 

商标注册公司提醒从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。