导致注册商标失败的情况

导致注册商标失败的情况

作者：湖北利浩知识产权代理有限公司 时间：2023-02-08 08:03:23

武汉商标注册永不止步，它是商标得到法律保护的前提，是确定商标专用权的法律依据。商标实质是商品的牌子，是商品的生产者和经营者为了使自己生产或经营的商品同其他商品生产者或者经营者生产或经营的商品区别开来而使用的一种标记。这种标记通常由文字、图形或文字、图形的组合构成。

一个企业使用的商标不经过注册，致命的弱点是商标使用人对该商标不享有商标专用权。也就是说你使用这个商标，别人也可以使用这个商标，这就使商标标明商品来源的基本作用受到了影响，也导致商标代表一定商品质量和信誉的作用大打折扣。商标注册永不止步，为了企业的正常经营，为了企业的发展，也为了尊重他人注册商标专用权起见，使用未注册商标的企业应当申请商标注册。

所以注册商标是每个公司、企业不可避免的一件事。有些人认为注册商标是自己公司的事情，与外界没有多大关联，也有些人认为只要是自己想出来的商标，商标是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的，由文字、图形、字母、数字、三维标志、声音、颜色组合，或上述要素的组合，具有显著特征的标志，是现代经济的产物。

商标是一个企业的标志，也可以说是一个企业文化的表现形式，代表的是一个企业的形象，对商标的保护可以让你的企业信誉、企业形象得到保护。所以注册商标是每个公司、企业不可避免的一件事。有些人认为注册商标是自己公司的事情，与外界没有多大关联，也有些人认为只要是自己想出来的商标，就可以通过注册，更有不了解武汉商标注册的人找到了声称可以“100％注册成功的”的代理公司注册商标。

提醒您，注册商标没有“100％成功”这个说法，而且导致注册商标失败的情况大概有以下几种：

1，无法躲避的空白期目前，商标查询只能查到四个月前的数据，遇到与空白期内的商标相同或近似给驳回；（具体空白期以商标局查询网为准）。客观存在的因素，数据未录入查询系统，商标局内部人员也无法查到。商标注册的风险可以简单的分为客观风险和主观风险。客观风险是由商标查询盲期造成的。那么什么是查询盲期呢？可以这样理解，当一个人打算注册商标时，他或他的商标代理人要在中国商标网的商标数据库里查询之前是不是有人注册过和他要注册的商标相同或类似的商标，而事实上，在商标数据库里是没有从查询之时起前六个月左右的商标信息的。举个简单的例子，一个人在12月1日想注册“可口可乐”商标，而如果另外一个人在8月1日已经申请注册“可口可乐”，那么这个信息在查询的时候是无法查询到的，这就是所谓的“查询盲期”。其实造成查询盲期的原因很简单，我们知道我们进行查询的信息都来源于商标局的商标数据库，而以商标局现有的人员、设备条件尚不能把当天的商标申请信息全部录入数据库，大概有六个月左右的延迟，也就是说六月份提交的商标申请可能要12月份才能录入商标局数据库，这就是造成商标查询盲期的原因。但是大家不要过于担心这个盲期，从过往商标审查经验来看，一个商标因查询盲期的原因被驳回的几率基本可以忽略不计。

2，自身商标违规申请了商标法中规定的一些不能作为注册标志会导致给驳回，例如：国家名称、国家机关所在地等，这种因素可以避免。

3，触碰驰名商标申请了在某行业公众本身并不知晓的驰名商标。

4，触碰国外驰名商标国外商标来中国国内申请商标优先权的影响，申请时间比你提前，国内数据录入更新不及时，眼下无法查到，客观因素。

5，无法避免的公示期被人提出异议也许不需要任何理由，也没有侵犯谁的商标权益，就是看着不舒服，被提出异议。这个就属于特殊因素，无法控制了。

以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。商标申请过程中出现因有他人已经在先注册而被商标局驳回的情形时，商标申请人有权向商标评审委员会提起复审，复审未通过的，可以通过行政诉讼予以维权。

武汉商标注册公司提醒这里需要注意的是在以商标评审委员会为被告的行政诉讼中，商标申请人的诉讼主张只能就引证商标与所申请商标的异同提出主张而不能通过此行政诉讼主张自身拥有争议商标权的在先权利。

我国商标法第三十条规定：“申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。”本条规定已经明确商标局驳回申请的法定理由只有“不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的”所谓“不符合本法有关规定”实际上指的是商标法明确规定的几种不予注册商标的情形，而对于“已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似”指的是商标局在审核申请商标后向商标申请人作出驳回申请的同时所附带的引证商标。

商标注册公司提醒从行政诉讼法的角度而言，商标局审核商标申请文件属于具体行政行为，对该具体行政行为经商标复审委员会依法复审后具有可诉性，但是根据行政诉讼法的基本规则，行政相对人只能就具体行政行为的内容实施诉讼不能随意扩大与具体行政行为无关的内容。实际上商标在先权利，例如著作权、域名权、名称权等均属于民事权利的范畴，已经注册的商标侵犯了上述权利的，应当由权利人通过民事诉讼予以维权，该争议不属于行政诉讼的受理范围。司法实践中，也是按照此规则运作的。

随着互联网的普及和发展，企业运营互联网实施品牌推广的情况已经成为企业品牌推广的基本方法之一。当然也就存在一些不法企业采用侵害其他企业商标权的办法为自己企业的产品营销铺路的情况存在。随着互联网的普及和发展，企业运营互联网实施品牌推广的情况已经成为企业品牌推广的基本方法之一。

当然也就存在一些不法企业采用侵害其他企业商标权的办法为自己企业的产品营销铺路的情况存在。在互联网品牌推广中，较为常见的品牌推广的违法形态如下：武汉商标注册公司为大家举例如下：

甲公司在第5类商品上拥有“A”商标的专用权，且对外做任何商标授权使用。甲公司发现，通过某搜索引擎，输入“A”，搜索结果中显示“A”商标下的产品相关的网页标题，但点击该网页却进入了乙公司的官方网站或乙公司的产品宣传网页。而且乙公司网页所宣传的产品与甲公司“A”商标产品存在相同或近似，足以引起公众误认。则乙公司的行为构成对甲公司商标专用权的侵犯。

如果“A”商标属于驰名商标，则无论乙公司涉案网页所展示的产品是否与甲公司“A”商标下的产品相同或类似均构成对甲公司商标权的侵犯。注意其间涉及甲公司名称权被乙公司在上述推广中滥用的，则涉及反不正当竞争法及相关司法解释的适用问题。根据反不正当竞争法第五条第三项的规定，经营者不得擅自使用他人的企业名称或者姓名，引人误认为是他人的商品损害竞争对手。

关于此规定中的企业名称有包含两种情况，第一种情况为经营者擅自使用他人的企业全称，第二种情况为经营者擅自使用他人企业名称的字号。对于第一种情况，由于经营者使用的是他人企业全称，其侵权认定比较简单。但是对于第二种情况，由于企业字号仅仅是企业名称的一部分，对该名称的使用并不能直接构成对他人企业的不正当竞争。

根据《最高人民法院关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条的规定，具有一定的市场知名度、为相关公众所知悉的企业名称中的字号，可以认定为反不正当竞争法第五条第（三）项规定的“企业名称”。因此，就上述侵权案例而言，商标注册公司提醒如果甲公司能够举证甲公司的名称为具有一定的市场知名度，为相关公众所知悉的企业字号，则可以主张乙公司行为同时构成不正当竞争，相反则无法构成。