如何撤销他人的商标？

如何撤销他人的商标？

作者：湖北利浩知识产权代理有限公司 时间：2023-04-07 08:33:15

如果想开一家公司,首先要做的事情是注册公司,这样才能开始经营,公司注册告诉大家,注册公司没有大家想象的那么简单,但是也不是很难,如果能按照要求来的话,也是比较简单的,大家在注册公司之前,应该要准备充足的资金,如果没有足够的资金,是很难注册成功的,需要耽误很长时间。注册资金,这是很多人比较头疼的事情,其实最低注册资金是根据你所注册的公司类型。注册公司小编告诉你如果能准备好注册资金,接下来大家就可以开始准备注册的资料了,把公司的名字先取好,注意不要取太常见的名字,还有要多准备几个,以免和其他公司重名。

正如一枚硬币有正反面，现实生活中，有人想怎样维护自己的商标，也有人在思考怎样撤销他人的商标。如何撤销他人的商标，是让商标的主人树立警惕意识，管理好自己的商标;也让所有的人都成为监督者，撤销那些有违法嫌疑的商标。

商标局依法行使职权，撤销他人商标当有人的商标在注册过程中违反了法律的禁止性规定，比如使用了法律禁止使用的标志，或者是以其他的不正当的手段申请的商标，比如是对相关商标审查员行贿的手段，当出现这种类似的情况，无需他人申请，商标局一经发现就会行使撤销权，来撤销这些不符合规定的商标。商标局主动撤销商标的另一种情况是，商标在使用的过程中，违反商标管理规则，例如：自行对自己的商标进行修改，其中最值得注意的是彩色商标是不能随便改变颜色的。

如果商标对服务的产品存在假冒伪劣情况，商标局也可以撤销商标。提出商标撤销申请，你也可以商标局的力量是有限的，要想发挥商标的良性作用，需要发挥大众的监督作用。尤其是当有些商标与部分当事人有密切关系时，赋予当事人申请撤销商标的权利是必要的。最值得一提的情况，是商标侵犯了他人的姓名权、版权等相关的权利。例如，乔丹体育用品在中国经营多年了，但是真人乔丹却并没有赋予这家公司使用自己的名字作为商标的权利，这家公司的确侵犯了他人的姓名权，存在借用名人的知名度宣传自己的产品的嫌疑。

总之，撤销他人的商标，最终的决定权在商标局，或者说法院也有权行使。但是，最有效的撤销监督者却是每一位普通公民。

想要开公司的话，就肯定是要办理营业执照的，这个是肯定的东西，每个公司都是有营业执照的，如果没有执照的话，公司就不可能开业，也不可能经营了。那么对于一些创业者来说，可能就不知道如何办好营业执照，所以就需要找代办营业执照的公司了，其实办理营业执照还是非常简单的，下面注册公司小编给大家梳理一下步骤。

首先你必须先想好公司的名字，有了名字之后，才能够去工商局进行核名的处理，不过也要注意，最好多选择几个名字再去，否则的话就容易因为重名而浪费自己一次机会和很多的时间。所以如果有不懂的地方，也可以联系代办营业执照公司，可以获得非常不错的帮助。其次我们也要确认好自己的营业范围，根据公司具体的业务来选择自己的营业范围，如果不确定的话，可以参考同行的营业范围来确定。注册公司小编告诉我们，要明确自己的注册资金，这个需要一个合理的把握，不能太多也不能太少。毕竟现在的注册资金都是认缴制的，不用实际的缴纳，所以有很多的人都会胡乱的填写，这样反而是不好的。根据个人实力，填写一个合适的数据最好。而且公司的注册地址也要填写，这个地址必须是商业使用性质的地址，民宅类的地址还需要去咨询当地的政策。而且你需要拿到地址的租房合同和房主的房产证以及个人身份资料等等，免得再多跑一趟。

最后，我们需要了解到的是，在填写一些个人资料的时候，一定要准确无误，也不要瞎写，不明确的地方可以联系代办营业执照公司来做，他们都是专业的，可以让你以最快的速度拿到营业执照，而且还不会浪费时间和精力，是非常不错的选择。

互联网技术犹如一把双刃剑，在给人们的生活和工作带来巨大便利的同时，也给版权保护带来新挑战。例如，传统出版业的数字化转型中面临网络侵权频发、网络侵权主体信息难以确定等问题。本文作者认为，要化解互联网环境下的版权保护难题，需要对新的法律关系、新问题等进行梳理，然后有针对性地提出解决方法。

如今，随着互联网的快速发展，尤其是移动互联网络技术的革命性进步，网络出版逐渐在出版领域异军突起，成为新时代文化传播的主力军。比如，平板电脑、移动手机等成为内容传播的新载体，进一步催生了纸质出版物的数字化演变。毋庸置疑，数字出版具有系列优势，比如携带方便、更新快捷、检索查询简易、阅读效率高等。但不可否认的是，新技术的快速发展也给版权保护带来系列挑战，比如，传统意义上的版权保护从理念上和侵权模式上都出现了重大变化，直接影响到著作权法律规则的适用问题等。笔者认为，在“互联网”大环境下，要全方位加强传统领域的版权保护，需要对这些新问题、新现象的法律关系进行梳理，以便提出相应的解决方案。

新技术带来新挑战，网络技术的快速发展，给传统领域的版权保护带来多方面的挑战，以网络出版为例，主要体现在以下几个方面：

首先，网络成为版权侵权的重灾区。按照我国著作权法的相关规定，著作权人享有包括发表权、复制权、署名权等多项财产权和人身权属性。在传统出版领域中，对这些权利的保障和监督是可以预期和监督的，因为只要控制了出版源头和传播市场就可以做到有效防范。网络出版则不同，因为载体的数字化和网络的虚拟化，版权人无法控制作品的传播和复制，甚至在自己被侵权后都无法查清侵权作品的真正源头，这就给很多不法网络出版商以可乘之机。

其次，对网络出版主体进行审查难度较大。在我国，从事传统出版业的主体需要政府相关部门的审批，但对于网络出版者而言，审查难度较大，原因如下：其一，很多综合性的网站的主业并非专业网络出版者，他们往往利用兼职的身份从事这项业务，这给审查带来难度;其二，很多不法网站利用“P2P”技术作为幌子，宣扬盗版资源来源于网民，网站并未存储这些内容，不应承担侵权责任;其三，不法网站将服务器设在海外以逃避检查。

再次，不少网络出版者缺乏社会责任感。较传统出版业而言，网络出版缺乏行之有效的内容审核机制，很多不法网络出版商为了牟取暴利或其他非法企图，将充斥着不实信息、侵犯他人人格权和商誉的信息、危害国家安全和社会稳定的信息、违反社会善良风俗的信息、侵犯未成年人权益的信息肆意在网络上传播。这些有害信息不仅扰乱了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法权益，危害了国家安全和稳定。

我国侵权责任法第三十六条规定了“避风港原则”，这一规则主旨在于鼓励互联网产业发展。然而，“避风港原则”却被很多不法网站经营者滥用。比如，不少非法网站利用所谓“他人”上传他人版权作品进行牟利，再利用“避风港原则”进行免责抗辩，逃避法律责任。被侵权人在事后很难举证，很难查清那些没有实名注册的“上传人”的具体身份信息。

笔者通过调研了解到，在“互联网”时代，滥用“避风港原则”实施侵权行为的方式主要表现在：注册小号，以虚拟人上传资源的方式，避免网站承担内容提供商的责任;以鼓励、奖励、唆使等方式教唆网民上传非法资源，网站利用“避风港原则”抗辩直接责任;以虚假的P2P模式，利用自建域外网站非法资源，提供深度链接侵犯他人版权等。

对此，最高人民法院出台了《关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》，希望能最大程度弥补传统版权保护法律空缺。不过，随着网络技术的发展，各类侵权形态越来越复杂，这就需要法院等相关部门运用互联网思维，结合法律现有规定来灵活应对。笔者认为，对网络侵权的认定需要注意以下几方面：

第一，准确判断是否属于合理使用范畴。首先，著作权法中合理使用的前提是已经公开发表。网络背景下的公开发表，既包括在媒体发表、发表后的转发，也包括在自媒体平台上的发表，以及由权利人上传至自己的公开网络空间。不过，电子邮件、点对点的文件传送，或者由权利人注明不得转载或使用的字样，不在公开发表范畴之内。

其次，合理使用不得侵犯版权人的人身权。网络技术和电子技术的发展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括标题的修改、内容的歪曲删减、作者署名的篡改、配图等歪曲修改等情况。值得注意的是，著作权法中所称的作品完整性，不仅指内容，还应包括标题等可能影响作品品质和性质的主要部分。

最后，网络点评、评论、转引等情况应属于合理使用范围。转引与转载不同，转引是典型著作权法规定的合理使用的范围。我国著作权法明文规定，为介绍评论某一作品或者说明某一问题，在作品中可以适当引用他人已经发表的作品。可见，网络点评原文而转引的法律性质源自法律的明文授权，而转载则更多地来自网民相互分享的精神。